其他案由 （2019）浙03执复148号

执行法院已于2014年11月11日裁定批准浙江森泰电器厂重整计划草案并终止浙江森泰电器厂重整程序，之后进入重整计划草案的执行阶段，该破产重整程序于2018年12月27日终结结案；且债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利不受该重整计划的影响。现信达公司浙江分公司依据已经生效的（2015）温乐商初字第1720号民事判决就其在浙江森泰电器厂破产重整程序中未得到清偿的18331387.91元债权要求兰普公司、华通公司在他们的保证最高限额内承担连带清偿责任，于法有据，并无不当。故兰普公司、华通公司主张破产程序尚处未结状态，其对本案所涉债务的连带清偿责任未到履行期而提出要求执行法院驳回信达公司浙江分公司执行申请的异议申请，执行法院不予支持，故裁定驳回兰普公司的执行异议。兰普公司向本院申请复议称，一、根据企业破产法规定，破产程序是指破产清算程序，破产程序终结，指破产清算程序终结；从执行案件标的或者条件应当明确的角度而言，案件执行立案条件中，破产程序终结指破产清算终结，界定明确。二、再从执行案件关于执行标的或者条件应当明确角度陈述，执行判项不能有不同的理解或解释，否则就应当驳回立案，不予执

执行法院已于2014年11月11日裁定批准浙江森泰电器厂重整计划草案并终止浙江森泰电器厂重整程序，之后进入重整计划草案的执行阶段，该破产重整程序于2018年12月27日终结结案；且债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利不受该重整计划的影响。现信达公司浙江分公司依据已经生效的（2015）温乐商初字第1720号民事判决就其在浙江森泰电器厂破产重整程序中未得到清偿的18331387.91元债权要求兰普公司、华通公司在他们的保证最高限额内承担连带清偿责任，于法有据，并无不当。故兰普公司、华通公司主张破产程序尚处未结状态，其对本案所涉债务的连带清偿责任未到履行期而提出要求执行法院驳回信达公司

浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙03执复148号复议申请人（异议人、被执行人）：兰普电器股份有限公司，住所地浙江省乐清市乐清经济开发区，组织机构代码256020152。法定代表人：胡道平。委托代理人：陈丽娅，女，1978年11月16日出生，汉族，住浙江省乐清市，系兰普电器股份有限公司财务总监。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市延安路52……