车辆租赁合同纠纷 （2019）闽0104民初1749号
裁判要旨
被告兰孝书经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩权利。 原告提交的证据与原件核对无异，内容真实，来源合法，可以证明其相应主张，本院予以采信并作为定案依据。 根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：2017年5月15日，原告与被告签订了一份编号ＮＯ：0057360的《汽车租赁合同》，原告为出租方（甲方），被告为承租方（乙方），约定被告向原告租赁车辆，品牌为日产天籁，车辆号码为闽Ａ×××××。 租赁期限自2017年5月15日17时51分起，约定还车时间为2017年7月15日17时，租金每月6000元。 合同特别约定赔偿范围包括但不限于诉讼费、律师费等费用。 2017年8月6日，被告向原告出具一张《欠条》，内容为：“兰孝书35012519780405欠享通汽车租赁公司租车费（12000）壹万贰元8月30号前还清。” 原告陈述“享通汽车租赁公司”、“（12000）壹万贰元”均为被告笔误。 被告出具《欠条》后未依约还款。 另查，原告为本案诉讼聘请律师，支付费用1500元。 本院认为，原告福州亨通汽车租赁有限公司与被告兰孝书存在车辆租赁合同关系，有
摘要
福州亨通汽车租赁有限公司与兰孝书车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初1749号 原告：福州亨通汽车租赁有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山街道上雁路**金山碧水**冬馨苑**楼**04店，统一社会信用代码：91350104310736531N。 法定代表人：蔡琳，董事长。 委托诉讼代理人：邹华，福建沃泰律师事务所律师。 被告：兰孝书，男，1978年4月5日出生，汉族，住福建省永泰县。……