装饰装修合同纠纷 （2017）黑01民终7987号
裁判要旨
本案的争议焦点在于：关利成签字的协议书是否有效，工程量确认单、欠据是否为关利成的真实意思表示，能否作为结算依据。关利成是否应当对工程款、材料款承担连带给付责任。关于罗信福与关利成签订的协议效力问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”四建公司将工程发包给关利成，关利成并无相应资质，故关利成与罗信福签订的协议无效。关于工程量确认单及欠据能否作为结算依据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”庭审中，关利成认可罗信福已完成了协议中的工程内容，但承包价格高于双方的约定。关于该主张，关利成未举示证据予以证明。《五洋大厦装饰工程工程量确认单》上记载的工程价款，关利成认
摘要
哈尔滨市第四建筑工程公司、关利成装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终7987号上诉人（原审被告）：哈尔滨市第四建筑工程公司，住所地哈尔滨市道里区经纬四道街46号。法定代表人：孟祥玉，该公司经理。上诉人（原审被告）：关利成，男，1968年9月11日出生，汉族，哈尔滨市第四建筑公司职工，住哈尔滨市道外区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王旭辉，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗信福，男……