继承纠纷 （2019）浙11民终1366号

胡某、侯建华与谷某均为陈金香的继承人错误，虽然陈金香生前收养了谷某，但谷某并未尽到赡养义务，其在向胡某出具的《声明书》中也可以明确该事实，谷某虽是被继承人养子，但其在居住了年把时间后且在成年后即离家外出自谋生活，双方未形成抚养及赡养的关系。故谷某不应享有被继承人陈金香财产的份额。被继承人陈金香的财产份额应由被继承人周连信、胡某及侯建华继承，即由被继承人周连信、胡某及陈某、侯某1、侯某2、侯某3继承。2.一审法院认定周连信的继承人为谷某和刘某错误。侯建华在母亲改嫁周连信时一同来到了丽水与周连信一起生活，当时候建华并未成年，与周连信之间形成了继父子关系。侯建华虽然在成年后回到温州上班，但其仍不定期到丽水看望两被继承人，且给予一定经济上的帮助，在被继承人周连信死亡时亦承担了医药费、丧葬费用等，其与被继承人周连信之间形成了扶养关系，侯建华应享有被继承人周连信财产的继承权。谷某虽然与被继承人周连信是名义上的养父子，如前所述，双方未形成抚养关系，谷某也未尽到赡养义务。故被继承人周连信的财产应由刘某、侯建华继承，即由刘某、陈某、侯某1、侯某2、侯某3继承。二、一审法院认定的继承份额错误。陈金香、周连

胡某、侯建华与谷某均为陈金香的继承人错误，虽然陈金香生前收养了谷某，但谷某并未尽到赡养义务，其在向胡某出具的《声明书》中也可以明确该事实，谷某虽是被继承人养子，但其在居住了年把时间后且在成年后即离家外出自谋生活，双方未形成抚养及赡养的关系。故谷某不应享有被继承人陈金香财产的份额。被继承人陈金香的财产份额应由被继承人周连信、胡某及侯建华继承，即由被继承人周连信、胡某及陈某、侯某1、侯某2、侯某3继承。2.一审法院认定周连信的继承人为谷某和刘某错误。侯建华在母亲改嫁周连信时一同来到了丽水与周连信一起生活，当时候建华并未成年，与周连信之间形成了继父子关系。侯建华虽然在成年后回到温州上班，但其仍不定期

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙11民终1366号 上诉人（原审原告）：胡某，男，1946年6月21日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：陈春妹（系胡某之妻），女，1947年2月8日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：潘智伟，浙江南明律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈某，女，1958年1月15日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市……