不当得利纠纷 （2018）苏03民终2974号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据认定的事实，重型公司系本案所涉运输合同关系中对运输费用及相应发生费用的最终给付义务人，陈顺利系本案所涉运输合同关系中运输费用及相应费用的利益获得者。陈顺利通过非法手段从重型公司处多结算了并未实际发生的运输费用，该笔费用应认定为不当得利，陈顺利通过违法手段获得不当利益致使重型公司遭受损失，重型公司有权请求陈顺利返还该不当得利。重型公司主张陈顺利返还不当得利7198392.30元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。不当得利是债的发生根据之一，其并不受合同相对性的约束，陈顺利以重型公司并非系案涉运输合同相对方为由抗辩原告主体不适格，无依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：陈顺利于判决生效之日起十日内向徐州重型机械有限公司返还不当得利7198392.30元。一审案件受理费62189元，由陈顺利负担。二审期间，陈顺利向本院申请调取如下证据材料：1、调取重型公司2007年1月至2013年2月向保税公司结算进口钢板、钢管货物款项的结算单据

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据认定的事实，重型公司系本案所涉运输合同关系中对运输费用及相应发生费用的最终给付义务人，陈顺利系本案所涉运输合同关系中运输费用及相应费用的利益获得者。陈顺利通过非法手段从重型公司处多结算了并未实际发生的运输费用，该笔费用应认定为不当得利，陈顺利通过违法手段获得不当利益致使重型公司遭受损失，重型公司有权请求陈顺利返还该不当得利。重型公司主张陈顺利返还不当得利7198392.30元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。不当得利是债的发生根据之一，其并不受合同相对性的约束，陈顺利以重型公司并非系案涉运输合同相对方为由抗辩原告主体不

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终2974号上诉人（原审被告）：陈顺利，男，1968年6月21日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：聂新志，江苏盈灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭颜，江苏盈灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州重型机械有限公司，住所地徐州市铜山路165号。法定代表人：王民，该公司董事长。委托诉讼代理人：王旭红，江苏泰信律师事务所律师。原……