承揽合同纠纷 （2019）川0116民初3554号
裁判要旨
罗健与李贵斌虽未签订书面加工承揽合同，但结合庭审中罗健的陈述及提供的证据，可以证实双方存在事实上的加工承揽合同关系，李贵斌向罗健出具《欠条》，对欠款12000元进行了确认。 而李贵斌一直未履行付款义务的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 因此，对罗健要求李贵斌支付12000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于罗健请求李贵斌以12000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准支付自2017年3月23日至实际付清之日止的利息，欠条中虽未对利息进行约定，但对付款期限有明确约定，即李贵斌应在2017年10月30日支付欠款，然而其并未在约定付款期限届至时支付上述欠款，故应从2017年10月31日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息较为适宜。 故对罗健的该项诉讼请求，本院予以部分支持。 据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李贵斌于本判决生效之日起十日内支付罗健12000元及利息（利息以12000
摘要
罗健与李贵斌承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初3554号 原告：罗健，男，1979年4月18日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：李贵斌，男，1977年4月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告罗健与被告李贵斌承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告罗健到庭参加诉讼。 被告李贵斌经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加……