申请撤销仲裁裁决 （2019）鄂01民特174号

《合作协议》是当事人之间真实、自愿的意思表示，未违反法律强制性规定，应为合法、有效。首先，根据仲裁庭审查明的事实，《合作协议》的内容除了约定宜信永安公司和鑫高诚公司之间的合作关系外，重点约定了熊莹和江琪两个个人之间的权利义务。熊莹和江琪均分别在《合作协议》上签字，说明熊莹和江琪均知悉并且同意《合作协议》的内容，故熊莹和江琪均应受《合作协议》的约束，包括其中双方之间的实体权利义务，也包括其中的仲裁条款；其次，熊莹既不是宜信永安公司的法定代表人，也未见宜信永安公司的授权委托书。在仲裁审理过程中，熊莹经合法传唤拒不到庭，宜信永安公司也未提交对熊莹的授权委托书。宜信永安公司称在协议履行和庭审过程中均认可熊莹作为授权代表签署《合作协议》，但因为《合作协议》的内容涉及到熊莹本人的权利义务，熊莹本人也已签字确认，故《合作协议》的条款对其本人也应当有约束力。换言之，即便熊莹获得了宜信永安公司的授权，也不能否认熊莹个人应受到《合作协议》的约束，其在《合作协议》上的签字，既是代表公司对《合作协议》的认可，也是代表个人对《合作协议》的认可。此外，2014年6月5日《合作协议》签署当天，熊莹和江琪另行签署了一

《合作协议》是当事人之间真实、自愿的意思表示，未违反法律强制性规定，应为合法、有效。首先，根据仲裁庭审查明的事实，《合作协议》的内容除了约定宜信永安公司和鑫高诚公司之间的合作关系外，重点约定了熊莹和江琪两个个人之间的权利义务。熊莹和江琪均分别在《合作协议》上签字，说明熊莹和江琪均知悉并且同意《合作协议》的内容，故熊莹和江琪均应受《合作协议》的约束，包括其中双方之间的实体权利义务，也包括其中的仲裁条款；其次，熊莹既不是宜信永安公司的法定代表人，也未见宜信永安公司的授权委托书。在仲裁审理过程中，熊莹经合法传唤拒不到庭，宜信永安公司也未提交对熊莹的授权委托书。宜信永安公司称在协议履行和庭审过程中均认

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民特174号申请人：熊莹，女，1983年7月29日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：章勇辉、刘佳姝，北京大成（武汉）律师事务所律师。申请人：武汉宜信永安投资管理有限公司，住所地：武汉市江汉区新华西路武汉菱角湖万达广场第********房。法定代表人：韩唯，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：章勇辉、刘佳姝，北京大成（武汉）律……