金融借款合同纠纷 （2018）吉02民终1704号

根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十七条之规定，吉林银行汇通支行与吴香平签订的个人借款合同、最高额抵押合同、个人循环贷款额度协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，双方当事人应严格按照合同约定履行各自义务。本案中，吉林银行汇通支行已按照合同约定履行了发放贷款的义务，而吴香平未按照合同约定及时偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，王华云在个人循环贷款额度协议及最高额担保合同中均签字认可，该笔债务（借款本金及利息）应视为吴香平与王华云的夫妻共同债务，故王华云应当就借款本金及利息承担清偿责任。吉林银行汇通支行要求吴香平、王华云共同偿还借款本金500万元和利息356411.92元（暂算至2017年8月21日）的主张，符合事实和法律规定，一审法院予以支持。关于2017年8月22日起至实际给付之日止的欠息，应按照双方合同约定的标准继续计算。关于吴香平、王华云抗辩吉林银行汇通支行的利息计算显失公平且部分

吉林银行股份有限公司吉林汇通支行与吴香平、王华云借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1704号上诉人（原审原告）：吉林银行股份有限公司吉林汇通支行，住所地吉林省吉林市昌邑区解放东路89号。负责人：王瑞麟，行长。委托诉讼代理人：孙晓星，吉林恒正达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴香平，男，1970年7月15日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：魏明伟，吉林德北律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王华云……