金融借款合同纠纷 （2018）辽02民终2336号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。中行东港支行与魏立国签订的《个人循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》、《个人循环贷款最高额抵押合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行各自的义务，否则应承担相应的法律责任。现中行东港支行已依约向被告发放了贷款，履行了合同约定的义务，但魏立国并未依约还款，2016年7月19日魏立国尚欠贷款本金余额人民币595，582.51元、应收利息19，964.51元、拖欠本金的罚息1，175.29元、应收利息的罚息667.98元，构成违约，应承担违约责任。现中行东港支行要求解除合同，并要求魏立国偿还本金余额人民币595，582.51元及截止2016年7月19日的应收利息19，964.51元、拖欠本金的罚息1，175.29元、应收利息的罚息667.98元的请求，事实清楚，证据充分，予以支持；关于中行东港支行要求魏立国支付自2016年7月20日起至付清欠款之日止，按《个人抵（质）押循环贷款合同》中约定利率计算的借款利息、罚息的诉讼请求，因中行东港支行已经要求解除与魏立国签订的贷款合同，并要求提前收回全部本金，说
摘要
中国银行股份有限公司大连东港支行与魏立国、赵丽英金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终2336号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地大连市中山区兴和街100号3-1及中山港湾街3A、3B、3C号。负责人：徐雪松，该支行行长。委托诉讼代理人：杨异,辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟玉雯，辽宁安融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏立国，男，汉族，1958年3月20日生，住大连市甘井子区……