故意伤害 （2014）洪刑一终字第37号

原审被告人江联祥过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。江联祥在犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚；积极陪同将被害人送往医院抢救，积极赔偿被害人家属经济损失，并得到谅解，具有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。根据江联祥犯罪情节、具有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对江联祥宣告缓刑。关于抗诉机关及南昌市人民检察院支持刑事抗诉意见书中提出原审判决适用法律错误，量刑不当的意见，本院认为，江联祥在被陶某某拉住右手的情况下，伸手推陶某某，意欲摆脱拉扯，不表明江联祥主观上具有伤害故意，但江联祥应当预见到从十几阶的台阶上推开陶某某，可能会造成陶某某摔跌致伤致死的后果，由于疏忽大意而没有预见，主观上具有刑法意义上之过失；客观上，江联祥推陶某某，两人一起摔倒在地，造成陶颅脑损伤死亡，江联祥的行为与陶某某的死亡后果有刑法上的因果关系，但也与陶某某始终江联祥右手拉扯一起有一定关系。江联祥的其行为符合过失致人死亡罪的主客观要件，构成过失致人死亡罪，不符合故意伤害（致人死亡）罪的犯罪特征，不构成故意伤害（致人死亡）罪。原审判决认定江联祥构成过

原审被告人江联祥过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。江联祥在犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚；积极陪同将被害人送往医院抢救，积极赔偿被害人家属经济损失，并得到谅解，具有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。根据江联祥犯罪情节、具有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对江联祥宣告缓刑。关于抗诉机关及南昌市人民检察院支持刑事抗诉意见书中提出原审判决适用法律错误，量刑不当的意见，本院认为，江联祥在被陶某某拉住右手的情况下，伸手推陶某某，意欲摆脱拉扯，不表明江联祥主观上具有伤害故意，但江联祥应当预见到从十几阶的台阶上推开陶某某，可能会

江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）洪刑一终字第37号抗诉机关（原公诉机关）江西省新建县人民检察院。原审被告人江联祥，男，1946年3月12日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月30日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于新建县看守所。辩护人樊明哲，江西志龙律师事务所律师。江西省新建县人民法院审理新建县人民检察院指控原审被告人江联祥故……