合同纠纷 （2021）陕01民终7227号

王进所诉之西安新视界文化娱乐经营管理有限公司、李雪莲下落不明，住所地亦不详实，虽经一审法院多方查询，现仍无法核实，系被告不明确。裁定：驳回原告王进的起诉。本案案件受理费4300元，待一审裁定生效后予以退还。二审中，王维超称其收到一审开庭信息并委托了诉讼代理人准备应诉，但在庭审前一审法院又通知开庭取消、之后收到一审法院作出的民事裁定书。本院认为，一审裁定驳回王进起诉的理由为新视界公司、李雪莲下落不明，住所地亦不详实，系被告不明确。王进在一审期间已向法院提交新视界公司的企业公示信息及李雪莲的身份及住址信息。根据以上，一审裁定认定被告不明确，与事实明显不符。以上二当事人虽存在住所地、住址与备案信息不符的可能性，但一审法院仍可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，穷尽其他手段仍无法向各当事人送达诉讼文书时，可采取公告方式进行送达，且在一审中王进亦申请进行公告送达。因此，一审裁定的驳回起诉理由，与事实不符且于法无据，本院予以纠正。依照《中华人民共国国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销西安市鄠邑区人民法院（2020）陕0118

王进所诉之西安新视界文化娱乐经营管理有限公司、李雪莲下落不明，住所地亦不详实，虽经一审法院多方查询，现仍无法核实，系被告不明确。裁定：驳回原告王进的起诉。本案案件受理费4300元，待一审裁定生效后予以退还。二审中，王维超称其收到一审开庭信息并委托了诉讼代理人准备应诉，但在庭审前一审法院又通知开庭取消、之后收到一审法院作出的民事裁定书。本院认为，一审裁定驳回王进起诉的理由为新视界公司、李雪莲下落不明，住所地亦不详实，系被告不明确。王进在一审期间已向法院提交新视界公司的企业公示信息及李雪莲的身份及住址信息。根据以上，一审裁定认定被告不明确，与事实明显不符。以上二当事人虽存在住所地、住址与备案信息不

陕西省西安市中级人民法院 民　事　裁　定　书 （2021）陕01民终7227号 上诉人（原审原告）：王进，男，1981年3月24日出生，汉族，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：陈思如，上海政君律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱爽，上海政君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安新视界文化娱乐经营管理有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：刘卫，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：王维超，男……