责任保险合同纠纷 （2018）鲁0831民初3078号
裁判要旨
原、被告之间的保险合同合法有效。 本案争议的焦点问题是吴全喜在原告处就医死亡是否构成合同约定的责任事故，即原告对吴全喜的死亡是否存在医疗过错。 对此本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 本案中，原告主张对吴全喜的死亡存在医疗过错，其负有相应的举证责任。 为此，原告提交了用药记录清单、调解书，但因疾病诊断、用药专业性较强，调解书中关于患者“因药物过敏造成抢救无效死亡”、“医疗事故”等内容只是涉事双方对相关情况作出的认诺，尚不足以直接证明原告的主张。 为查明该事实，本院根据被告方的申请，先后委托济宁永正司法鉴定所和济宁医学院司法鉴定中心进行鉴定，两鉴定机构均以无法尸检为由退回，不予鉴定。 至此，本院认为，原告对患者吴全喜的死亡存在医疗过错没有直接证据予以证明。 但根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果”的规定，本院认为，虽然专业的医疗鉴定结论是判断原告是否存在医疗过错
摘要
泗水县高峪镇尧山村卫生室与中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司泗水营销服务部责任保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0831民初3078号 原告：泗水县高峪镇尧山村卫生室,住所地：泗水县高峪镇尧山村。 登记号:PDY00128237083112D6001。 负责人：盛大江，该卫生室经营者。 委托代理人（特别授权）：张皓，山东泗水滨律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地：济宁市高新区万丽富德广场**楼****。 统……