寻衅滋事 （2016）赣09刑终175号

被告人黄某某、王某某伙同他人随意殴打他人致人轻伤二级、任意损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人黄某某、王某某所起作用较小，属从犯，依法应从轻处罚。案发后，被告人黄某某、王某某自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某的辩护人提出被告人王某某的行为是故意伤害而不应认定为寻衅滋事的辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。为了保护公民的人身、财产权利不受侵犯，对被告人黄某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。上诉人黄某某上诉提出，原审判决量刑过重。本院经二审审理查明的事实、证据与一审相同，原判所列证据已经一审法院当庭举证、质证，经本院核实，予以确认。本院认为：上诉人黄某某、原审被告人王某某伙同他人随意殴打他人，致人轻伤二级，并任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为均

被告人黄某某、王某某伙同他人随意殴打他人致人轻伤二级、任意损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人黄某某、王某某所起作用较小，属从犯，依法应从轻处罚。案发后，被告人黄某某、王某某自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某的辩护人提出被告人王某某的行为是故意伤害而不应认定为寻衅滋事的辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。为了保护公民的人身、财产权利不受侵犯，对被告人黄某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）

江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣09刑终175号原公诉机关江西省高安市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某某，男，汉族，1991年10月9日出生于江西省高安市，小学文化，住江西省高安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月26日被江西省高安市公安局刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕，现羁押于江西省高安市看守所。原审被告人王某某，男，汉族，1987年7月10日出生于江西省高安市……