损害公司利益责任纠纷 （2017）苏05民终8555号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第二十一条规定“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”而本案争议的是蔡佛丰在担任南通喜悦公司法定代表人期间从该公司的银行账户上汇款给其本人501200元及所购买的的原材料和生产的成品等造成呆滞物料和库存是否损害了南通喜悦公司的利益。根据蔡佛丰提供的证据显示，其原是新奇乐公司的股东，2013年5月21日包括蔡佛丰在内的全体新奇乐公司股东将股权转让给南通喜悦公司，也即南通喜悦公司接收了新奇乐公司的全部资产，在股权转让前即2013年2月4日新奇乐公司的股东会决议明确有净资产1173148.07元归属于原股东王洪林、蔡佛丰、张文波所有，南通喜悦公司在股权转让后也确认该事实，并明确上述款项应当由其支付给王洪林、蔡佛丰、张文波。2013年11月10日，南通喜悦公司与王洪林、蔡佛丰、张文波签订借款协议，在扣除蔡佛丰欠新奇乐公司25万元后尚有541762元作为南通喜悦公司向蔡佛丰的借款，因此，蔡佛丰陈述南通喜悦公司于2014年4月1日向其账户汇款501200元属于归还借款具有一定的
摘要
《中华人民共和国公司法》第二十一条规定“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”而本案争议的是蔡佛丰在担任南通喜悦公司法定代表人期间从该公司的银行账户上汇款给其本人501200元及所购买的的原材料和生产的成品等造成呆滞物料和库存是否损害了南通喜悦公司的利益。根据蔡佛丰提供的证据显示，其原是新奇乐公司的股东，2013年5月21日包括蔡佛丰在内的全体新奇乐公司股东将股权转让给南通喜悦公司，也即南通喜悦公司接收了新奇乐公司的全部资产，在股权转让前即2013年2月4日新奇乐公司的股东会决议明确有净资产117
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终8555号上诉人（原审原告）：南通喜悦海绵制品有限公司，住所地江苏省海安县城东镇宁海南路269号。法定代表人：景晓辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄诗忠，江苏盛乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡佛丰，男，1980年10月12日出生，汉族，住福建省永安市。委托诉讼代理人：周建明，太仓市娄江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：……