买卖合同纠纷 （2016）粤03民终9661号

“2015年6月份壹道公司要求利升厂修改颜色后，双方约定改好后利升厂通知壹道公司验货，并未约定具体的交货期限，是壹道公司因故未及时验货，导致合同(YD4122-1订)未及时履行，应由壹道公司承担违约责任”，是错误的。首先，壹道公司确在2015年6月11日要求利升厂改颜色，并同意加费用，利升厂在2015年6月13日也是确认同意修改，所以提出修改颜色是符合双方规定的。同时，壹道公司对于修改颜色相关事宜是安排公司员工晓某联系的，这一点在《改颜色通知》里面有明确写明。在改颜色跟进中，壹道公司员工晓某多次发QQ催问利升厂何时可以验货，但利升厂经营者的女儿谢小庆不予理睬，没有通知验货。一审法院在利升厂没有提交通知验货证据的情况下，认定利升厂履行了通知验货义务，是错误的，更不能据此认定壹道公司未及时履行合同和承担违约责任。其次，壹道公司提交的2015年11月10日出具的《检验报告》表明，壹道公司订购货物有大部分不良品，需要返工，再次不符合交货标准。对于交货期因为利升厂不积极返工造货物迟迟不能交付给壹道公司，壹道公司才要求退回订金21000元。利升厂辩称，壹道公司在6月份要求尾货退给利升厂，要求利升厂

“2015年6月份壹道公司要求利升厂修改颜色后，双方约定改好后利升厂通知壹道公司验货，并未约定具体的交货期限，是壹道公司因故未及时验货，导致合同(YD4122-1订)未及时履行，应由壹道公司承担违约责任”，是错误的。首先，壹道公司确在2015年6月11日要求利升厂改颜色，并同意加费用，利升厂在2015年6月13日也是确认同意修改，所以提出修改颜色是符合双方规定的。同时，壹道公司对于修改颜色相关事宜是安排公司员工晓某联系的，这一点在《改颜色通知》里面有明确写明。在改颜色跟进中，壹道公司员工晓某多次发QQ催问利升厂何时可以验货，但利升厂经营者的女儿谢小庆不予理睬，没有通知验货。一审法院在利升厂没有

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终9661号上诉人（原审原告）：温州市壹道贸易有限公司。住所地：浙江省温州市车站大道华盟商务广场**层****室。组织机构代码：68311266-8。法定代表人：吕爱萍，执行董事。委托代理人：卢碎丽，广东普发律师事务所律师被上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区横岗利升光学眼镜厂。住所地：广东省深圳市龙岗区横岗西坑社区宝桐南路**号。组织机构……