合同纠纷 （2015）宁商辖终字第85号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第二款规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。被上诉人作为合同签订方，其住所地在南京市雨花台区长虹路222号，该地与本案纠纷有实际联系，且属原审法院辖区，协议管辖约定合法有效，依据约定原审法院对本案有管辖权。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定：主合同与担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。因此，本案应以凡诺公司与胆碱厂之间的合同关系确定案件管辖，对上诉人李玉君的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董学峰审　判　员　　张国庆代理审判员　　郑　慧二〇一五年三月十七日书　记　员　　修海南 来源：百度“马 克 数据网”

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第二款规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。被上诉人作为合同签订方，其住所地在南京市雨花台区长虹路222号，该地与本案纠纷有实际联系，且属原审法院辖区，协议管辖约定合法有效，依据约定原审法院对本案有管辖权。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定：主合同与担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商辖终字第85号上诉人（原审被告）李玉君男，汉族。被上诉人（原审原告）南京凡诺生物科技有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区长虹路222号2幢1925室。原审被告济宁胆碱厂，住所地山东省济宁市太白西路。上诉人李玉君因与被上诉人南京凡诺生物科技有限公司（以下简称凡诺公司）、原审被告济宁胆碱厂（以下简称胆碱厂）合同纠纷管辖权异议一案，不服南京市雨花……