机动车交通事故责任纠纷 (2015)榆中民二终字第00633号

案号
(2015)榆中民二终字第00633号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2015-11-30

裁判要旨

鉴定费系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用,应由保险公司承担;诉讼费系原告因保险事故提起诉讼支出的必要合理费用,亦应由保险公司承担,故对被告人保米脂支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的观点,本院不予采纳。本次事故致原告十级伤残,给其身体和心理造成极大痛苦,故对其精神抚慰金本院酌定考虑。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告雷某某车损2000元、医药费10000元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金56627.7元、误工费13266元、护理费2546

摘要

鉴定费系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用,应由保险公司承担;诉讼费系原告因保险事故提起诉讼支出的必要合理费用,亦应由保险公司承担,故对被告人保米脂支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的观点,本院不予采纳。本次事故致原告十级伤残,给其身体和心理造成极大痛苦,故对其精神抚慰金本院酌定考虑。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榆中民二终字第00633号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司。法定代表人姜某某。委托代理人周某某,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)雷某某。委托代理人李某某,系被上诉人雷某某的妹夫。原审被告党某某。上诉人中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司因与被上诉人雷某某、原审被告党某某机动车交通事故责任纠纷一案,不服陕西横山县人民……