玩忽职守罪 （2011）丰刑一重初字第6号
裁判要旨
本院认为，丰南区小集镇东王庄村民委员会违反森林法的规定，在超过《林木采伐许可证》规定的砍伐时间后，仍将集体所有的林木出售，导致林木被超期限采伐，数量较大，被告人王某甲作为东王庄村民委员会直接负责的主管人员，其行为已构成滥伐林木罪；被告人檀某违反森林法的规定，在未查验《林木采伐许可证》的情况下，超期限采伐所购买的林木，数额较大，其行为已构成滥伐林木罪；被告人孟某作为国家机关工作人员，不认真履行职责，致使集体所有的防护林被他人超期限采伐，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控被告人王某甲、檀某犯滥伐林木罪、被告人孟某犯玩忽职守罪事实及罪名成立。被告人王某甲、檀某、孟某的犯罪事实虽被侦查机关发觉，但在尚未被采取强制措施前，经口头传唤后，主动到侦查机关接受讯问，具有投案的主动性，应认定为自动投案，并能如实供述犯罪事实，均应认定有自首情节，可依法对被告人檀某予以从轻处罚，被告人王某甲、孟某犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。对被告人王某甲辩解称其实施的行为是代表村委会，其个人不构成犯罪的观点，经查，公诉机关提供的证据证实王某甲明知采伐许可证已超期，仍代表东王庄村委会与王某乙签订出售树木协议，并同意檀
摘要
唐山市丰南区人民检察院指控：2010年4月份，丰南区小集镇东王庄村村委会经批准办理了两份河北省林木采伐许可证，编号分别为ＮＯ.0028376、ＮＯ.0028377，采伐期限均为2010年4月12日至4月30日。同年5月6日丰南区小集镇村集体资产资源招投标服务中心经东王庄村委会申请对上述两份林木采伐许可证范围内的东王庄村集体林木组织了招投标，王某乙以10010元的价格中标，并与东王庄村委会签订了出售树木协议书，后王某乙又以10510元的价格将中标树木转让给了被告人檀某，檀某在征得被告人王某甲同意后，于同年5月7日起对两份采伐许可证范围内的树木进行砍伐，当时负责小集镇林业工作的被告人孟某未尽到监督职责，导致檀某在采伐许可证规定的期限以外砍伐一般防护林木302棵（所伐林木折合蓄积37.1894立方米）。被告人王某甲对指控事实予以供述，但辩解称其实施的行为是代表村委会，其个人不构成犯罪。被告人檀某对指控事实予以供认，无辩解意见。被告人孟某对指控事实予以供认，但辩解称其行为尚未达到定罪处罚的标准，其不构成犯罪。同时，三被告人均辩称，该三人系经口头传唤后，自行到侦查机关接受讯问。经审查查明：一、被
正文（节选）
䎋某甲、檀某滥伐林木、玩忽职守一审刑事判决书河北省唐山市丰南区人民法院刑事判决书（2011）丰刑一重初字第6号：唐山市丰南区人民检察院以唐丰检刑诉（2010）223号起诉书指控被告人王某甲、檀某犯滥伐林木罪、被告人孟某犯玩忽职守罪，于2010年9月21日向本院提起公诉。本院于2011年1月11日作出（2011）丰刑初字第6号刑事判决，被告人王某甲提出上诉。唐山市中级人民法院于2011年5月6日作出……