排除妨害纠纷 （2017）黔01民终5809号

一、被排除的妨害必需具有不法性，否则无排除妨害请求权，本案中所涉道路是袁关伦、袁关菊于2013年8月请挖机新开辟修建的道路，而并非是历史通道，该新修道路上不存在既有的通行权利，而且除此路外袁关明还有其他可通往其土地的道路可以通行。同时本案中阻碍袁关明农机通行的车辆已开走，障碍已撤除、道路已畅通，阻碍袁关明农机通行的情形已不存在，袁关明诉请排除妨害的前提灭失。二、相邻关系的通行以不动产相互毗邻为必要条件，而地役权中需役地与供役地则不以相邻为限。本案中袁关伦、袁关菊停车的地块与袁关明主张被妨碍耕种的土地并不毗邻，在此发生的车辆通行纠纷不属于相邻的通行纠纷。不相邻的不动产所有人若想利用他人的不动产，以方便使用或提高自己不动产效益的，可以按照地役权的相关规定支付对价与他人协商订立地役权合同，设立地役权。三、当事人应当对自己的主张提供证据予以证明；袁关明主张其合法权益遭受妨害而受到损失未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。综上，袁关明的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”、第五条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护

一、被排除的妨害必需具有不法性，否则无排除妨害请求权，本案中所涉道路是袁关伦、袁关菊于2013年8月请挖机新开辟修建的道路，而并非是历史通道，该新修道路上不存在既有的通行权利，而且除此路外袁关明还有其他可通往其土地的道路可以通行。同时本案中阻碍袁关明农机通行的车辆已开走，障碍已撤除、道路已畅通，阻碍袁关明农机通行的情形已不存在，袁关明诉请排除妨害的前提灭失。二、相邻关系的通行以不动产相互毗邻为必要条件，而地役权中需役地与供役地则不以相邻为限。本案中袁关伦、袁关菊停车的地块与袁关明主张被妨碍耕种的土地并不毗邻，在此发生的车辆通行纠纷不属于相邻的通行纠纷。不相邻的不动产所有人若想利用他人的不动产，

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终5809号上诉人（原审原告）:袁关明，男，1969年1月3日出生，汉族，住贵州省息烽县。被上诉人（原审被告）：袁关伦，男，1976年11月13日出生，汉族，住贵州省息烽县。被上诉人（原审被告）：袁关菊，女，1973年12月5日出生，汉族，住贵州省息烽县。上诉人袁关明因与被上诉人袁关伦、袁关菊排除妨害纠纷一案，不服贵州省息烽县人民法院（……