著作权权属、侵权纠纷 (2019)鲁07民初728号
裁判要旨
该证据虽系“单方说明”,但能与原告提交的证据2、证据3、证据4相互印证,被告虽有异议,但未提交相反证据予以推翻,故本院对证据6的证据效力依法予以确认。 (二)被告安丘市好声音娱乐城为证实其主张,提交如下证据: 证据1、福建省高级人民法院作出的(2019)闽民终1004号民事裁定书复印件。证明原告因权属光盘问题,被福建高院驳回起诉,原告非著作权人,无权提起诉讼。 证据2、北京市海淀区人民法院庭审中原告所提交光盘中170首作品在ISRC中心查询结果打印件。证明在海淀法院庭审中,根据原告光盘歌曲清单中所标识的ISRC码,查询原告所提供的两张专辑,共约170首歌曲所显示的登记者均为中国科学文化音像出版社有限公司,制作者为天津永联音悦文化传播有限公司,小部分为自然人张**,没有关于通力时代公司的任何信息,但目前已经查询不到。 证据3、科学文化出版社出版资质查询结果网页打印件。证明科学文化出版社没有涉案歌曲出版书号,因此是非法出版物。 证据4、原告专辑光盘播放首页截图打印件。证明原告提供的专辑光盘歌曲画面显示著作权人为科学出版社,非通力时代,原告不具有主体资格。 证据5、被告与音集协签订的《著作权
摘要
该证据虽系“单方说明”,但能与原告提交的证据2、证据3、证据4相互印证,被告虽有异议,但未提交相反证据予以推翻,故本院对证据6的证据效力依法予以确认。 (二)被告安丘市好声音娱乐城为证实其主张,提交如下证据: 证据1、福建省高级人民法院作出的(2019)闽民终1004号民事裁定书复印件。证明原告因权属光盘问题,被福建高院驳回起诉,原告非著作权人,无权提起诉讼。 证据2、北京市海淀区人民法院庭审中原告所提交光盘中170首作品在ISRC中心查询结果打印件。证明在海淀法院庭审中,根据原告光盘歌曲清单中所标识的ISRC码,查询原告所提供的两张专辑,共约170首歌曲所显示的登记者均为中国科学文化音像出版
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民初728号 原告:福州君立视讯知识产权代理有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦(现龙盛大厦)******。 法定代表人:顾新强,总经理。 委托诉讼代理人:韩威,山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张焜,山东博瞻律师事务所律师。 被告:安丘市好声音娱乐城,住所,住所地山东省潍坊市安丘市兴安街道向阳路客财富城……