排除妨害纠纷 （2015）呼民五终字第00395号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，当事人应当对自己提出的主张提供证据加以证明，否则将为此承担不利的法律后果。本案中，丁利民主张刘庭从2015年7月6日起至8月15日期间将药房门锁上，为此要求刘庭赔偿损失并赔礼道歉。但通过庭审可知，刘庭因丁利民欠其工资未付确实于2015年7月6日将药房门锁上，但丁利民于第二天即将门锁撬开。之后刘庭是否将药房门继续上锁，经该院当庭询问，刘庭予以否认，丁利民亦未能举证证明，故丁利民应为此承担举证不能的法律后果。故此，该院对丁利民的主张依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告丁利民的诉讼请求。案件受理费350元，减半收取175元由原告丁利民负担。上诉人丁利民不服一审判决，向本院提出上诉称，刘庭与丁利民因经济利益发生纠纷，并于2015年7月6日将丁利民经营的药房门锁住的行为是刘庭自己承认的。在2015年7月10日刘庭被撤销了在丁利民药房行医坐诊的资质。丁利民于2015年7月7

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，当事人应当对自己提出的主张提供证据加以证明，否则将为此承担不利的法律后果。本案中，丁利民主张刘庭从2015年7月6日起至8月15日期间将药房门锁上，为此要求刘庭赔偿损失并赔礼道歉。但通过庭审可知，刘庭因丁利民欠其工资未付确实于2015年7月6日将药房门锁上，但丁利民于第二天即将门锁撬开。之后刘庭是否将药房门继续上锁，经该院当庭询问，刘庭予以否认，丁利民亦未能举证证明，故丁利民应为此承担举证不能的法律后果。故此，该院对丁利民的主张依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民五终字第00395号上诉人（原审原告）丁利民，男，1982年8月18日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市东河区。委托代理人张志光，包头市148指挥协调中心第一法律服务所法律工作者。委托代理人张海燕，女，1983年4月28日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区托克托县。被上诉人（原审被告）刘庭，男，1948年12月16日出生，汉族，……