财产损害赔偿纠纷 （2019）闽01民终7612号

公民的个人财产,包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。庄姮的养犬行为是否符合相关行政管理规定，并非判断该犬是否系其个人财产的依据。判断庄姮所称之犬是否属于其个人合法财产，应从其财产取得方式考察。一审以庄姮并非依照相关程序合法饲养宠物犬为由，认定庄姮所诉并非合法的民事权益有误。庄姮起诉称因其所养的宠物犬被徐花明所养之犬咬伤而导致相关损失，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审裁定驳回起诉属于适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初2774号民事裁定； 二、本案指令福建省福州市仓山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　郑　芳 审判员　林　峰 审判员　纪得军 二〇一九年十月二十一日 书记员　涂腾香 附：本案涉及的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有

公民的个人财产,包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。庄姮的养犬行为是否符合相关行政管理规定，并非判断该犬是否系其个人财产的依据。判断庄姮所称之犬是否属于其个人合法财产，应从其财产取得方式考察。一审以庄姮并非依照相关程序合法饲养宠物犬为由，认定庄姮所诉并非合法的民事权益有误。庄姮起诉称因其所养的宠物犬被徐花明所养之犬咬伤而导致相关损失，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审裁定驳回起诉属于适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽01民终7612号 上诉人（原审原告）：庄姮，女，1998年12月2日出生，汉族，住福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：徐花明，男，1988年9月1日出生，汉族，住福州市仓山区。 上诉人庄姮因与被上诉人徐花明财产损害赔偿纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初2774号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本……