不当得利纠纷 （2018）苏11民终3392号

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中，安定建设工程公司支付给陈坚、陈栋的10万元事实清楚、证据充分。从安定建设工程公司提供的汇款凭证结合证人刘某在常州市钟楼区人民法院出庭作证的证言上分析，安定建设工程公司支付给陈坚、陈栋的10万元，其意思表示应当是租赁费而不是中介费，除非陈坚、陈栋提供证据证明安定建设工程公司一开始就恶意改变证据的内容或与刘某等恶意串通，但陈坚、陈栋并未提供相反的证据证明。相反，陈坚、陈栋也没有提供证据证明辩称的安定建设工程公司支付的10万元是中介费而非租赁费。其次，陈坚、陈栋辩称，安定建设工程公司与焕英钢管租赁站签订租赁协议时，是卖方市场，资源比较稀缺，意思就是安定建设工程公司给予中介费是合理的，但陈坚、陈栋并未提供证据证明在2011年期间钢管出租的需求侧大于供给侧。相反，无论是从租赁合同的内容上还是从当时的市场行情上看，陈坚、陈栋的理由是站不住脚的；再次，介绍和参与这起租赁业务的，不仅仅是陈坚、陈栋，起更大作用的可能是刘某、吴锡坤等人，而从现有的证据看，刘某、吴锡坤并未收取中介费，而仅仅给陈坚、陈栋中介费是不符合情理的。综上，一审法院对安定建设工程公司支

陈坚、陈栋与江苏安定建设工程有限公司不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏11民终3392号上诉人（原审被告）：陈坚，男，汉族，1970年2月20日生，常州市人，户籍地常州市武进区，现住常州市新**。上诉人（原审被告）：陈栋，男，汉族，1972年6月10日生，常州市人，住常州市武进区嘉泽镇闵市村委东桥**，现住常州市新**。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈燕，江苏森鸿律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人……