不当得利纠纷 (2018)京03民终11182号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,徐乃军虽然提交的《房贷协议》、《说明》、《前进花园18号楼户型、房款表》以及《徐乃军××号房款结算情况表》均为复印件,从新粤顺装饰工程公司提交的2012年9月18日记账凭证、2012年9月13日收据、借款单以及2013年8月21日记账凭证、收据来看,新粤顺装饰工程公司提交的由其制作的借款单、记账凭证中显示“替李某还公司用个人房本抵押贷款本金及利息”,徐乃军解释称2012年9月13日和2013年8月21日借给新粤顺装饰工程公司共计2万元系其自行偿还贷款后找到新粤顺装饰工程公司、新粤顺装饰工程公司为其出具的收据,从新粤顺装饰工程公司记账凭证中记载的内容来看,该解释符合一般逻辑,新粤顺装饰工程公司称系其公司财务伪造的债权、债务,但未提交相关证据证明。加之,案外人王某的陈述以及(2014)顺民(商)初字第15781号案件审理过程中证人孙某的陈述与徐乃军的陈述相一致,且王某针对其陈述所提交的《商品房买卖合同》、《王
摘要
北京新粤顺装饰工程有限公司与徐乃军不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终11182号上诉人(原审被告):北京新粤顺装饰工程有限公司,住所地北京市顺义区仁和地区顺通路6号。法定代表人:李某,总经理。委托诉讼代理人:林文海,男,1994年7月7日出生,公司员工。委托诉讼代理人:王景龙,男,1963年10月14日出生,北京新粤顺装饰工程有限公司员工。被上诉人(原审原告):徐乃军,男,1971年12月28日出生,住……