机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣04民终1189号

原告因交通事故受伤，要求被告依法赔偿经济损失符合有关法律规定，予以支持；人保都昌公司虽然对交通事故认定书有异议，认为三轮车驾驶人承担次要责任，但未提供相关证据证明，因此，对人保都昌公司的抗辩意见，不予采信，依据本案道路交通事故认定书划分的责任由被告刘韬承担全部责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案原告的损失，先由人保都昌公司在交强险的限额内予以赔付，不足部分（除非医保用药外）由人保都昌公司在商业第三者责任险限额内负责赔偿；对于人保都昌公司要求在医疗费中按20%扣除非医保用药的问题，参照以往的审判实践，在交强险医疗费限额外按15%扣除4525.88元,由被告刘韬、龙鑫客运公司负担；原告虽然67周岁，但其一直在都昌三

原告因交通事故受伤，要求被告依法赔偿经济损失符合有关法律规定，予以支持；人保都昌公司虽然对交通事故认定书有异议，认为三轮车驾驶人承担次要责任，但未提供相关证据证明，因此，对人保都昌公司的抗辩意见，不予采信，依据本案道路交通事故认定书划分的责任由被告刘韬承担全部责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1189号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司，住所地江西省九江市都昌县东风大道121号。负责人：袁唯才，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄晓朋，江西准星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：黄任姣，女，汉族，1949年07月20日生，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：江新梓，江西准星律师事……