故意伤害 （2017）陕01刑初254号

被告人刘海龙与被害人余某3酒后在KTV包间发生争执，后刘海龙从家中取来刀具，持刀捅刺余某3并致其死亡，其行为已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人的犯罪事实成立，罪名及法律适用正确，予以支持。对刘海龙的辩护人所提被害人对本案的发生具有过错之辩护意见，经查，余某3因工作琐事与刘海龙在包间内发生争执，对本案的引发具有一定的责任，但不属于刑法意义上的过错，故该辩护意见不能成立，不予采纳；所提刘海龙具有自首情节之辩护意见，经查，案发后，刘海龙自动到公安机关投案，并能如实供述其主要犯罪事实，属自首，故对该辩护意见予以采纳；所提刘海龙积极赔偿被害人家属物质损失，可对其从轻处罚之辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人刘海龙故意伤害他人，致一人死亡，后果严重，依法应予惩处，惟考虑其具有自首情节，且积极赔偿被害人家属的物质损失，并取得被害人家属的谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人刘海龙犯

被告人刘海龙与被害人余某3酒后在KTV包间发生争执，后刘海龙从家中取来刀具，持刀捅刺余某3并致其死亡，其行为已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人的犯罪事实成立，罪名及法律适用正确，予以支持。对刘海龙的辩护人所提被害人对本案的发生具有过错之辩护意见，经查，余某3因工作琐事与刘海龙在包间内发生争执，对本案的引发具有一定的责任，但不属于刑法意义上的过错，故该辩护意见不能成立，不予采纳；所提刘海龙具有自首情节之辩护意见，经查，案发后，刘海龙自动到公安机关投案，并能如实供述其主要犯罪事实，属自首，故对该辩护意见予以采纳；所提刘海龙积极赔偿被害人家属物质损失，可对其从轻处罚之辩护意见，经查属实，予

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕01刑初254号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人刘海龙，男，汉族，大学文化。2017年4月8日到公安机关投案，同日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人麻建春、胡丹丹，陕西玄凯律师事务所律师。陕西省西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2017）152号起诉书指控被告人刘海龙犯故意伤害罪一案，于……