侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）吉24民终1793号

《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。”本案中，大榆树村四组经村民会议讨论决定，将2015年和2016年土地租金收益按第二轮土地承包人员人数进行分配。虽然许美兰对此提出异议，但根据上述法律规定，该分配方案属于村民自治范围，不属于人民法院主管范围。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定：驳回许美兰的起诉。案件受理费50元，退还给许美兰。本院认为：许美兰要求大榆树村四组向其

《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。”本案中，大榆

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉24民终1793号上诉人（原审原告）：许美兰，住吉林省。被上诉人：珲春市英安镇大榆树村四组，住所地吉林省珲春市英安镇大榆树村。负责人：朱东岩，该组组长。上诉人许美兰因与被上诉人珲春市英安镇大榆树村四组（以下简称大榆树村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2016）吉2404民初字第1494号民事裁定，向本院提……