机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终3472号

依崔金全事发后住院的入院、出院诊断及固始县陈集卫生院于2015年1月20日作出的诊断证明，足以认定崔金全死亡与本次事故所受伤存在因果关系。仲大利、保险公司虽辩解对崔金全死亡与本次事故是否存在因果关系有异议，但未提供相关证据证实其辩解，原审法院对仲大利、保险公司的该辩解不予采纳；依曹庆英、崔新、崔银玲提供的证据，足以证明崔金全至本次事故发生时已在苏州地区连续居住一年以上，故曹庆英、崔新、崔银玲损失可参照江苏省城镇居民标准计算；双方对住院伙食补助费840元、营养费11580元、护理费23160元无异议，原审法院予以认定；曹庆英、崔新、崔银玲主张死亡赔偿金686920元、丧葬费30708元、精神损害抚慰金50000元，未超法律允许范围，予以认定；关于误工费，曹庆英、崔新、崔银玲虽主张其事发前月收入2500元，事发后未发放工资，但其除提供1份工资收入证明外，未提供其他任何证据，且申请法院调取的崔金全的银行交易明细中也无事发前后工资收入的记录，故原审法院认为曹庆英、崔新、崔银玲提供的证据不足以证明事发前崔金全的实际工作收入情况，原审法院参照苏州地区最低工资标准1820元/月为标准，认定自事发至崔

依崔金全事发后住院的入院、出院诊断及固始县陈集卫生院于2015年1月20日作出的诊断证明，足以认定崔金全死亡与本次事故所受伤存在因果关系。仲大利、保险公司虽辩解对崔金全死亡与本次事故是否存在因果关系有异议，但未提供相关证据证实其辩解，原审法院对仲大利、保险公司的该辩解不予采纳；依曹庆英、崔新、崔银玲提供的证据，足以证明崔金全至本次事故发生时已在苏州地区连续居住一年以上，故曹庆英、崔新、崔银玲损失可参照江苏省城镇居民标准计算；双方对住院伙食补助费840元、营养费11580元、护理费23160元无异议，原审法院予以认定；曹庆英、崔新、崔银玲主张死亡赔偿金686920元、丧葬费30708元、精神损害

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终3472号上诉人（原审被告）仲大利。委托代理人杨迎，江苏筹胜律师事务所律师。委托代理人陈永良，江苏筹胜律师事务所律师.被上诉人（原审原告）曹庆英。被上诉人（原审原告）崔新（曾用名崔学文）。被上诉人（原审原告）崔银玲。委托代理人李彬，江苏姑苏律师事务所律师,代理上述三被上诉人。委托代理人张丽，江苏姑苏律师事务所律师,代理上述三被上诉人。……