劳动争议 （2015）晋中中法民终字第1126号

王文华虽系原劳动服务公司的职工，但因其已自1992年起不再为该劳动服务公司提供劳动，也未接受劳动服务公司的管理，劳动服务公司亦不向其支付报酬，双方均不再履行权利义务，原有劳动关系已失去了存在的基础,故王文华与劳动服务公司的劳动关系，在事实上已经解除。王文华要求被告工贸公司为其补交1992年起至今的“五险一金”及滞纳金的诉讼请求，无相应的法律基础和依据，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决：驳回原告王文华的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王文华承担。判决后，王文华不服，向本院提起上诉，其上诉请求为：撤销一审判决，依法判决被上诉人为上诉人缴纳1992年起至今的五险一金及滞纳金。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：原审法院就本案事实虽已查清，但在对该事实认定及法律适用上明显错误，双方劳动关系并未解除。被上诉人山西碳素厂工贸公司答辩称：一审法院认定事实清楚，判决依法有据，应予维持。经审理查明，二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案双方争议的焦点为：原审驳回王文华诉讼请求是否正确。针对此争议焦点，本院评判如下：从1992年起至今，上诉人

王文华虽系原劳动服务公司的职工，但因其已自1992年起不再为该劳动服务公司提供劳动，也未接受劳动服务公司的管理，劳动服务公司亦不向其支付报酬，双方均不再履行权利义务，原有劳动关系已失去了存在的基础,故王文华与劳动服务公司的劳动关系，在事实上已经解除。王文华要求被告工贸公司为其补交1992年起至今的“五险一金”及滞纳金的诉讼请求，无相应的法律基础和依据，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决：驳回原告王文华的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王文华承担。判决后，王文华不服，向本院提起上诉，其上诉请求为：撤销一审判决，依法判决被上诉人为上诉人缴纳1992年起至今的五险一金

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第1126号上诉人（原审原告）王文华，女，1964年10月23日生，汉族，安徽省碭山县人，现住介休市。委托代理人薛立福，山西鼎阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山西碳素厂工贸公司，住所地：介休市朝阳路388号。法定代表人王直，系该公司经理。委托代理人师振华，男，1969年9月10日生，汉族，介休市居民，系该公司职工。上诉人王文……