财产损害赔偿纠纷 （2014）博中民一终字第2号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告汤其功认为被告岳廷锋为了急于收回贷款，未尽谨慎义务，与原告签订合同为以合法形式掩盖非法目的而无效，但原告未能提供证据证实被告岳廷锋明知张振提供的买卖房屋相关手续为虚假手续，亦无法证实被告岳廷锋为履行职务行为，故对原告汤其功要求被告岳廷锋及乾丰典当公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告汤其功的诉讼请求。本案受理费1350元，由原告汤其功负担。宣判后，上诉人汤其功不服上述判决，向本院提起上诉称，上诉请求：撤销博乐市人民法院做出的（2013）博民一初字第177号民事判决书、判令被上诉人新疆乾丰典当有限责任公司赔偿上诉人汤其功经济损失110290元及利息损失9749.63元。（合计：120039.64元）。二、被上诉人岳廷锋对上述赔偿承担连带清偿的责任。三、一、二审诉讼费用有被上诉人承担。上诉理由：被上诉人岳廷锋代理假冒刘连国夫妇与上诉人签订的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告汤其功认为被告岳廷锋为了急于收回贷款，未尽谨慎义务，与原告签订合同为以合法形式掩盖非法目的而无效，但原告未能提供证据证实被告岳廷锋明知张振提供的买卖房屋相关手续为虚假手续，亦无法证实被告岳廷锋为履行职务行为，故对原告汤其功要求被告岳廷锋及乾丰典当公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告汤其功的诉讼请求。本案受理费1350元，由原告汤其功负担。宣判

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）博中民一终字第2号上诉人（原审原告）汤其功。委托代理人康国军，新疆振博律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审被告）新疆乾丰典当有限责任公司。委托代理人陈镭，新疆爱博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）岳廷峰。委托代理人顾宗奎，博乐市宏维法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。原……