委托合同纠纷 (2021)沪02民终4306号
裁判要旨
罡好公司与中能国华公司签订的《保证金协议》系双方当事人真实意思表示,合法有效。罡好公司、中能国华公司应当依约履行各自的义务。根据该协议第2条的约定,工作内容以2018年1月8日双方函件为准。2018年1月8日,华钢公司付卫军与罡好公司朱显刚微信往来的函件有两个,一是付卫军发给朱显刚的《灵岳寺项目设计任务书》,二是朱显刚发给付卫军的《灵岳寺项目深化设计沟通函》。通过这两封函件的内容,可以看出华钢公司和中能国华公司委托罡好公司在前期概念性规划设计的基础上对部分节点和部分区域进行深化设计,罡好公司对深化设计的费用报价50万元,与《保证金协议》约定的项目规划设计合同总价50万元一致。罡好公司已提供证据证明其完成了深化设计的成果,即《灵岳境界2018.02》(共198页),并于2018年2月25日将该成果提交给了华钢公司的陈伟和江铭强。《保证金协议》第3条也确认了罡好公司已提交了规划设计方案并初步通过门头沟区常委会讨论,向罡好公司支付第一期费用的条件已经具备。根据《保证金协议》第5条的约定,在灵岳寺项目公司未在12个月内与罡好公司签订正式的规划设计合同的情况下,第二期费用25万元由中能国华公司向
摘要
罡好公司与中能国华公司签订的《保证金协议》系双方当事人真实意思表示,合法有效。罡好公司、中能国华公司应当依约履行各自的义务。根据该协议第2条的约定,工作内容以2018年1月8日双方函件为准。2018年1月8日,华钢公司付卫军与罡好公司朱显刚微信往来的函件有两个,一是付卫军发给朱显刚的《灵岳寺项目设计任务书》,二是朱显刚发给付卫军的《灵岳寺项目深化设计沟通函》。通过这两封函件的内容,可以看出华钢公司和中能国华公司委托罡好公司在前期概念性规划设计的基础上对部分节点和部分区域进行深化设计,罡好公司对深化设计的费用报价50万元,与《保证金协议》约定的项目规划设计合同总价50万元一致。罡好公司已提供证据
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终4306号上诉人(原审被告、反诉原告):中能国华投资基金管理(北京)有限公司,住所地北京市。法定代表人:叶代鹏,总经理。委托诉讼代理人:彭素芬,北京厚大合川律师事务所律师。委托诉讼代理人:张佳伟,北京厚大合川律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):罡好建筑设计咨询(上海)有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人:朱显刚,总经理。……