劳动争议 （2013）邢民四终字第397号

一、邢台县供销社对于给付杨焕臣工资132197.5元没有提起上诉，杨焕臣上诉要求对给付上述工资进行维持，双方当事人对此给付工资132197.5元没有异议，本院予以维持。二、关于杨焕臣主张邢台县供销社支付节假日加班工资70207.2元应否给付及是否超过仲裁时效的问题。从邢台县供销社于2012年2月17日所做决定内容看，应理解为对2010年3月3日审计报告中确定的同意支付款项适当解决，上诉人主张凡审计报告中所列款项均应由被上诉人支付即也应支付上诉人加班工资70207.2元的上诉理由，本院无法支持。2010年3月3日邢台县供销合作社联合社关于东汪养鸡场拖欠职工款项的审计说明在作出后，当事人双方已经就节假日加班工资是否应当提取发生争议，作出批复至上诉人提起仲裁明显超出法律规定一年的仲裁时效。因此，对于杨焕臣主张邢台县供销社支付节假日加班工资70207.2元不超过仲裁时效的主张，本院不予支持。因东汪养鸡场自2000年10月起一直处于停产状态并未生产经营，并非有意无故不发放工资，因此杨焕臣认为邢台县供销社无故拖欠工资的理由不成立，主张拖欠工资补偿金的请求本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和

一、邢台县供销社对于给付杨焕臣工资132197.5元没有提起上诉，杨焕臣上诉要求对给付上述工资进行维持，双方当事人对此给付工资132197.5元没有异议，本院予以维持。二、关于杨焕臣主张邢台县供销社支付节假日加班工资70207.2元应否给付及是否超过仲裁时效的问题。从邢台县供销社于2012年2月17日所做决定内容看，应理解为对2010年3月3日审计报告中确定的同意支付款项适当解决，上诉人主张凡审计报告中所列款项均应由被上诉人支付即也应支付上诉人加班工资70207.2元的上诉理由，本院无法支持。2010年3月3日邢台县供销合作社联合社关于东汪养鸡场拖欠职工款项的审计说明在作出后，当事人双方已经就

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邢民四终字第397号上诉人（原审原告）杨焕臣，企业退休干部。委托代理人，杨志广，男，1972年12月11日出生，汉族。被上诉人（原审被告）邢台县供销合作社联合社。地址：邢台市桥东区珍珠街38号。法定代表人李建民，系该社主任。委托代理人李学智、李海英，系河北凯华律师事务所律师。上诉人杨焕臣因与被上诉人邢台县供销合作社联合社劳动争议纠纷一案，不服邢……