（2018）京01行初426号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。政府信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。行政机关在处理信访事项过程中产生的信访信息，并不属于政府信息公开条例调整的范畴。本案中，原告申请公开的信息系被告在处理郑敏杰等提交的履职申请过程中产生的信息，而郑敏杰等所提交的履职申请涉及的履职事项与郑敏杰等人并无利害关系，郑敏杰等所提履职申请行为实质为信访行为。原告于本案中申请信息公开的目的实际上是为了解被告对郑敏杰等人信访事项的相关处理情况，该申请不属于政府信息公开条例调整范畴。被告以被诉告知书的形式答复原告，并不影响原告的政府信息公开权利，属于对原告合法权益不产生实际影响的行为。因此，原告提起的本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回
摘要
章斌与工信部信息公开一审行政裁定书
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京01行初426号原告章斌。委托代理人罗吉。被告中华人民共和国工业和信息化部，住所地北京市西城区西长安街13号。法定代表人苗圩，部长。委托代理人吴韶鸿，中华人民共和国工业和信息化部工作人员。委托代理人顾玲，北京市兰台律师事务所律师。原告章斌因诉被告中华人民共和国工业和信���化部（以下简称工信部）政府信息公开告知一案，向本院提起行政诉讼。本院受理……