（2018）京01行初448号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。对于行政机关在处理信访事项过程中产生的信访信息，公民、法人或者其他组织可以通过相应的程序进行查询，并不属于政府信息公开条例调整的范畴。本案中，原告申请公开的信息系被告在处理原告提交的履职申请的过程中产生的信息，但并无证据证明原告就所涉域名享有实体权利。故，原告所提涉案履职申请实质为信访行为。原告于本案中申请信息公开的目的实际上是为了解被告对信访事项的相关处理情况，该申请不属政府信息公开条例调整范畴。被告以被诉告知的形式答复原告，并不影响原告的政府信息公开权利，属于对原告合法权益不产生实际影响的行为。因此，原告提起的本案诉讼，不属于人民法院行
摘要
天津市河西区速捷网络技术服务部与中华人民共和国工业和信息化部信息公开一审行政裁定书
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京01行初448号原告天津市河西区速捷网络技术服务部，住所地天津市河西区小海地曲江路3号。经营者郑敏杰，男，1962年8月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县。被告中华人民共和国工业和信息化部，住所地北京市西城区西长安街13号。法定代表人苗圩，部长。委托代理人吴韶鸿，中华人民共和国工业和信息化部工作人员。委托代理人马慧琴，北京市华城律师事务所律……