机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终7182号

根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认事故双方各负事故同等责任。故对祝爱华方的合理经济损失，法院确认先由平安上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，法院采纳祝爱华方的意见，确认由机动车一方承担60%份额的赔偿责任，该损失先由平安上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，余款由徐继成予以赔偿。关于事发后祝爱华方和徐继成之间所达成的调解协议，一审法院经审查后认为，首先协议仅对参与协议的当事方有效，不得对抗协议当事方之外的利害关系人，故平安上海分公司不受该协议的约束，其应当承担的保险责任依据事实和法律予以确定。其次从调解书及赔偿协议的内容来看，虽然在交警主持下达成的调解书中确认了祝爱华方的具体损失项目、金额及事故双方的责任范围，但未能进一步明确徐

根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认事故双方各负事故同等责任。故对祝爱华方的合理经济损失，法院确认先由平安上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，法院采纳祝爱华方的意见，确认由机动车一方承担60%份额的赔偿责任，该损失先由平安上海分公司在商业三者险的责任限额范围内

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终7182号上诉人（原审原告）：祝爱华，女，1948年11月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人（原审原告）：俞岚，女，1969年10月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。两上诉人共同委托诉讼代理人：张曙强，系上诉人俞岚丈夫。上诉人（原审被告）：徐继成，男，1965年4月8日出生，汉族，住上海市金山区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产……