行政裁决 （2019）京73行初2540号
裁判要旨
申请注册的商标，同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，驳回申请，不予公告。 本案中，引证商标虽被以没有正当理由连续三年不使用为由申请撤销，但截至本案判决之日，引证商标未被撤销，仍为在先有效的注册商标。 原告对诉争商标指定使用商品与引证商标核定使用商品构成类似无异议，本院经审查对此予以确认。 但原告对诉争商标与引证商标构成近似有异议。 所谓商标近似，是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。 本案诉争商标“縱橫四海”与引证商标显著认读文字“縱橫四海”相同，故本院认为诉争商标与引证商标构成近似。 本案诉争商标同他人在相同或者类似商品上已经注册的商标近似，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会对于诉争商标在指定使用商品上的注册申请予以驳回之决定并无不妥。 综上，被诉决定作出实体正确、程序合法，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条
摘要
星空华文传媒电影有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初2540号原告星空华文传媒电影有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙观塘海滨道133号万兆丰中心9楼A室。 授权代表人王艳，董事。 （未到庭）委托诉讼代理人王晓，北京市立方律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人张磊，北京市立方律师事务所律师。 （未到庭）被告中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀……