机动车交通事故责任纠纷 （2014）泉民终字第2217号

关于上诉人主张其在交强险责任限额内仅承担不超过10%责任的理由能否成立。本案闽AB27**车辆在正常车道中行驶，无任何违法行为，在本事故无任何过错责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”“《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，在被保险机动车对交通事故的发生没有过错时，上诉人中联财险福州支公司是在无责赔偿范围内承担保险责任。故上诉人中联财险福州支公司只应在本案中无责任的赔偿限额承担责任，即在死亡伤残赔偿限额承担11000元、医疗费用赔偿限额1000元承担责任。上诉人中联财险福州支公司主张其在交强险责任限额内仅承担10%的责任即12000元的理由成立

关于上诉人主张其在交强险责任限额内仅承担不超过10%责任的理由能否成立。本案闽AB27**车辆在正常车道中行驶，无任何违法行为，在本事故无任何过错责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”“《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第2217号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路。代表人林晋，该支公司经理。委托代理人林涛，该支公司职员。被上诉人（原审原告）郭金光，男，1968年12月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人丁延军、高梦魇，北京盈科（厦门）律师事务所律师。原审被告莫彦军，男，1983年11月……