金融借款合同纠纷 （2019）皖0103民初5884号
裁判要旨
民生银行合肥分行与唐满之间签订的《综合授信合同》，与蔡晓丽、吴晓宇、玖姿公司签订的《最高额担保合同》，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。 民生银行合肥分行在合同签订后向唐满指定的账户履行发放贷款义务，但唐满未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款，并支付利息、罚息的责任。 现民生银行合肥分行要求被告唐满归还下欠本金及相应利息、罚息的理由正当，应予以支持；原告主张的律师费7000元，符合合同约定，且在合理的范围内，且已实际支付，故该项请求应予以支持。 被告唐满抗辩案涉债权已超过诉讼时间与事实和法律不符，本院不予采信。 至于唐满抗辩其案涉借款给吴晓宇使用，是其与吴晓宇之间的债权债务关系，不能对抗其与民生银行合肥分行在本案中的债权债务关系；至于唐满抗辩吴晓宇用挂牌价800万元的服装抵偿案涉债务的问题，因吴晓宇与民生银行合肥分行之间也存在其他的债权债务关系，且唐满也未提供证据证明吴晓宇与民生银行合肥分行达成以服装抵偿本案债务的协议或相关证据，故唐满在本案的抗辩意见均不成立，本院均不予采信。 关于保证人的保证责任问题，根据《最
摘要
中国民生银行股份有限公司合肥分行与唐满、蔡晓丽金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初5884号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：李业弟，行长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：唐满，男，1980年2月……