机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤16民终969号

交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定刘松波承担此事故的主要责任，江飞承担此事故的次要责任，乘客曾保华、肖洋明无责任。当事人对该道路交通事故认定无异议，且该责任认定客观真实，程序合法，予以采纳。发生交通事故后，刘松波向曾保华支付费用2000元，曾保华无异议，予以确认。曾保华在发生交通事故前在河源市源城区居住、工作满一年，其主要收入来源地均为城市，且同一交通事故中另外两位受害者江飞、肖洋明[该两伤者已向源城区人民法院提起诉讼，案号分别是（2017）粤1602民初44号、（2017）粤1602民初20号]也以城镇居民标准计算相关损失，据此，请求计算人身及经济损失时按照城镇居民标准对待，应予以支持。曾保华提交的《司法鉴定意见书》委托方是交警部门，人寿保险公司请求对曾保华的伤残等级重新鉴定的情形，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条的规定，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案赔偿标准应按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算。曾保华请求少于上述计算标准计算的，依其标准计算。因本案交通事故

交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定刘松波承担此事故的主要责任，江飞承担此事故的次要责任，乘客曾保华、肖洋明无责任。当事人对该道路交通事故认定无异议，且该责任认定客观真实，程序合法，予以采纳。发生交通事故后，刘松波向曾保华支付费用2000元，曾保华无异议，予以确认。曾保华在发生交通事故前在河源市源城区居住、工作满一年，其主要收入来源地均为城市，且同一交通事故中另外两位受害者江飞、肖洋明[该两伤者已向源城区人民法院提起诉讼，案号分别是（2017）粤1602民初44号、（2017）粤1602民初20号]也以城镇居民标准计算相关损失，据此，请求计算人身及经济损失时按照城镇居民标准对待，应予以支持

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤16民终969号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司。住所地：广东省河源市源城区碧水居D区2号商业街*****号。负责人：邹向锋，该支公司总经理。委托诉讼代理人：丘浩军，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：曾保华，男，汉族，1998年11月1日出生，住广东省河源市紫金县。委托诉讼代理人：黄金文，广东卓献律师事务所律师……