机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂襄阳中民二终字第00736号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨国启为证明其误工费、伤残赔偿金等损失，向原审法院提交了其与枣阳市红伟移动代办厅签订的劳动合同、工资发放表及该移动代办厅出具的误工证明、居住证明等证据予以佐证，原审审查认为杨国启的工资收入证据不充分，并未支持其按3400元／月收入确定误工损失的诉求，只认定杨国启长年在外打工的事实，并以此确定其有关损失按城镇居民标准予以计算，并无不当。上诉人安诚财保南阳公司在二审中提交枣阳市红伟移动代办厅代红伟出具的证明一份，用于证明杨国启在移动代办厅的工作时间是2014年7月，工作性质是保安而非销售工作，本院认为，该证据不能否定杨国启在外务工的事实，故对其要求按照农村居民标准计算杨国启有关损失的上诉请求，不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费830元，由上诉人安诚财保南阳公司负担。本判决为终审

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨国启为证明其误工费、伤残赔偿金等损失，向原审法院提交了其与枣阳市红伟移动代办厅签订的劳动合同、工资发放表及该移动代办厅出具的误工证明、居住证明等证据予以佐证，原审审查认为杨国启的工资收入证据不充分，并未支持其按3400元／月收入确定误工损失的诉求，只认定杨国启长年在外打工的事实，并以此确定其有关损失按城镇居民标准予以计算，并无不当。上诉人安诚财保南阳公司在二审中提交枣阳市红伟移动代办厅代红伟出具的证明一份，用于

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民二终字第00736号上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称安诚财保南阳公司）。负责人李书亚，该公司总经理。委托代理人王玉臣，安诚财保南阳公司员工。代理权限为特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、代收文书）。被上诉人（原审原告）杨国启委托代理人杨文军，湖北周成律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为承……