返还原物纠纷 （2021）陕05民终1814号

本案被上诉人全佳用上诉人所有的陕A13U7Q大众轿车与辉腾车置换，一审查明2021年1月9日案外人及上诉人等人将涉案车辆从蒲城县开往富平县停在被告富平县奔诺二手车销售有限公司车库内。二审中，上诉人全建民提供的证据能证明辉腾车已经交回富平县奔诺二手车销售有限公司，一审应查明案涉陕A13U7Q大众轿车能否返还，如不能返还，应告知当事人是否请求折价赔偿，根据当事人诉请依法作出判决。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销富平县人民法院（2021）陕0528民初586号民事判决；二、发回富平县人民法院重审。上诉人全建民预交的二审案件受理费2840元予以退还。审 判 长　吴丽宁审 判 员　秦文强审 判 员　李　谦二〇二一年九月十四日法官助理　李　鑫书 记 员　徐文晴 搜索“”

本案被上诉人全佳用上诉人所有的陕A13U7Q大众轿车与辉腾车置换，一审查明2021年1月9日案外人及上诉人等人将涉案车辆从蒲城县开往富平县停在被告富平县奔诺二手车销售有限公司车库内。二审中，上诉人全建民提供的证据能证明辉腾车已经交回富平县奔诺二手车销售有限公司，一审应查明案涉陕A13U7Q大众轿车能否返还，如不能返还，应告知当事人是否请求折价赔偿，根据当事人诉请依法作出判决。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销富平县人民法院（2021）陕0528民初586号民事判决；二、发回富平县人民法院重审。上诉人全建民预交的二审案

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕05民终1814号上诉人（原审原告）：全建民，男，1972年12月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘岩红，陕西频阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：全佳，男，2001年6月2日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王建岗（曾用名：王建），男，1988年8月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：祁雪娟，陕西秀林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……