继承纠纷 （2016）川16民终657号

一、关于本案继承权的问题。周某乙、周某甲争议的焦点在于周某丙是否享有继承权。依据《中华人民共和国收养法》（1992年4月1日起施行）第十五条“收养关系应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立”，即收养关系的成立必须在民政部门办理登记，而本案中周某丙与周某丁之间未办理过任何收养的登记手续，即使周某丁户口本上登记有周某丙的信息，也不能依此推定周某丙是周某丁的养女，华蓥市明月镇顶足村村委会和华蓥市明月镇计生办出具的周某丙是周某丁养女的证明内容与查明的事实不符，且该单位不是收养关系认定的权利单位，该两份证明的真实性不予认定。此外无证据证明周某丙与周某丁存在其他的关系，因此周某丙并不是本案适格的主体，不享有对周某丁财产的继承权。周某丁生前无遗嘱，其遗产将按法定继承顺序继承，由于周某丁无第一顺位继承人，因此周某丁的兄弟姐妹作为第二顺位继承人均有权继承其遗产。其姐姐周维菊自愿放弃参加诉讼和继承权利，不再追加其作为本案的当事人；二、遗产的分配。周某乙只要求对周某丁的华蓥市明月镇铜堡安置房进行分割，自愿放弃其他遗产权利，予以确认。法院依周某乙的申请委托四川新广资产评估事务所有限公司对

一、关于本案继承权的问题。周某乙、周某甲争议的焦点在于周某丙是否享有继承权。依据《中华人民共和国收养法》（1992年4月1日起施行）第十五条“收养关系应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立”，即收养关系的成立必须在民政部门办理登记，而本案中周某丙与周某丁之间未办理过任何收养的登记手续，即使周某丁户口本上登记有周某丙的信息，也不能依此推定周某丙是周某丁的养女，华蓥市明月镇顶足村村委会和华蓥市明月镇计生办出具的周某丙是周某丁养女的证明内容与查明的事实不符，且该单位不是收养关系认定的权利单位，该两份证明的真实性不予认定。此外无证据证明周某丙与周某丁存在其他的关系，因此周某丙并不

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终657号上诉人（原审被告）：周某甲，男，生于1949年4月9日，汉族，四川省华蓥市人。被上诉人（原审原告）：周某乙，男，生于1942年12月30日，汉族，小学文化，城镇居民，四川省华蓥市人。委托诉讼代理人：刘烊，四川亚美律师事务所律师。上诉人周某甲因与被上诉人周某乙继承纠纷一案，不服四川省华蓥市人民法院（2016）川1681民初43号……