劳动争议 （2014）二中民终字第02917号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于未签劳动合同双倍工资一节，南郊肿瘤公司主张其与严诗诗签订有书面劳动合同且该合同被严诗诗在2013年6月8日晚盗走，但其提交的监控录像和证人证言无法证明劳动合同被严诗诗窃取，南郊肿瘤公司亦无法说明系谁代表公司与严诗诗订立的劳动合同以及签订劳动合同的具体情况，故在其未提供充分的证据予以证明的情况下，南郊肿瘤公司上述主张，本院难以采信。原审法院判决南郊肿瘤公司支付严诗诗未签劳动合同双倍工资差额，正确，本院予以维持。关于2013年5月1日至5月30日工资一节，南郊肿瘤公司同意支付，原审法院予以确认，正确，本院予以维持。关于病假工资一节，根据诊断证明，严诗诗因先兆流产被建议休息一周，即2013年5月31日至6月6日休息。虽其未将诊断证明交与单位，但从手机短信的内容可知南郊肿瘤公司对此知情，原审法院据此判决南郊肿瘤公司支付严诗诗病假工资，并无不妥，本院予以维持。关于2013年6月7日至7月6日期间工资和7月7日至8月26日期间的生活费一节，南郊肿瘤医院

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于未签劳动合同双倍工资一节，南郊肿瘤公司主张其与严诗诗签订有书面劳动合同且该合同被严诗诗在2013年6月8日晚盗走，但其提交的监控录像和证人证言无法证明劳动合同被严诗诗窃取，南郊肿瘤公司亦无法说明系谁代表公司与严诗诗订立的劳动合同以及签订劳动合同的具体情况，故在其未提供充分的证据予以证明的情况下，南郊肿瘤公司上述主张，本院难以采信。原审法院判决南郊肿瘤公司支付严诗诗未签劳动合同双倍工资差额，正确，本院予以维持。关于2013年5月1日至5月30日工资一

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第02917号上诉人（原审互为原、被告）北京南郊肿瘤医院有限公司，住所地北京市大兴区星光佳园星光大厦1幢1层至13层。法定代表人黄元美，总经理。委托代理人夏亮，北京市瑞得律师事务所律师。被上诉人（原审互为原、被告）严诗诗，女，1985年11月18日出生。委托代理人王加贵，北京任忠义律师事务所律师。上诉人北京南郊肿瘤医院有限公司（以下简称……