建设工程施工合同纠纷 (2021)冀09民终1152号
裁判要旨
部分,已经注明“借款400万元是被上诉人殷建华为泰古公司所借……”所以,实际借款人为泰古公司,殷建华偿还本金加利息后,泰古公司再归还殷建华(以房抵债),泰古公司对借款本金及利息的归还并不是所谓的工程款。2.逾期竣工系泰古公司未按期付款并将部分工款分包他人造成,金品公司不存在违约。(1)泰古公司在2014年9月至2015年6月期间的付款计划,5期没有按付款计划付工程款,泰古公司违约在先。(2)室外管网合同配套在2015年9月15日签订,晚于泰古公司所说承诺书近8个月,我方在签订合同后施工是合理的期限。合同不包含路面工程,秦古公司将路面工程分包他人,路面工程属于最后施工,我方无法掌握第三人施工进度,因该分包造成延期与我方无关。(3)2017年5月22日签订工程竣工结算定案表,说明第3项约定“本工程验收合格,无工程索赔”,所以即使存在违约,泰古公司在该结算表中已经放弃要求违约,因此泰古公司该主张无事实依据。另补充:在沧州中院(2018)冀09民终2000号民事判决书中,该案的双方当事人为殷建华和本案的泰古公司,该判决书涉及到的主要是400万元借款利息及泰古公司将1
摘要
部分,已经注明“借款400万元是被上诉人殷建华为泰古公司所借……”所以,实际借款人为泰古公司,殷建华偿还本金加利息后,泰古公司再归还殷建华(以房抵债),泰古公司对借款本金及利息的归还并不是所谓的工程款。2.逾期竣工系泰古公司未按期付款并将部分工款分包他人造成,金品公司不存在违约。(1)泰古公司在2014年9月至2015年6月期间的付款计划,5期没有按付款计划付工程款,泰古公司违约在先。(2)室外管网合同配套在2015年9月15日签订,晚于泰古公司所说承诺书近8个月,我方在签订合同后施工是合理的期限。合同不包含路面工程,秦古公司将路面工程分包他人,路面工程属于最后施工
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀09民终1152号 上诉人(原审原告、反诉被告):河北金品建筑工程集团有限责任公司,住所地沧州市运河区朝阳南路**。 法定代表人:徐立堂,董事长。 委托诉讼代理人:李政,天津星聚律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告):沧州泰古房地产开发有限公司,住所地沧州市开发区银光大街**。 法定代表人:张宝明,董事长。 委托诉讼代理人:白芸菲……