劳务合同纠纷 （2021）黑01执异171号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人,在抽逃出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。本案中,鑫泰和公司现暂无可供执行财产，已无法清偿本案债务。陈文武、戴兵戈、余静作为鑫泰和公司出资的股东,将其出资缴存至银行账户后，又将其出转出，属于抽逃出资行为。综上,申请执行人龙建路桥公司申请追加第三人陈文武、戴兵戈、余静为本案被执行人的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条第一款的规定，裁定如下： 一、追加第三人陈文武、戴兵戈、余静为本案被执行人； 二、陈文武、戴兵戈、余静应在本裁定生效之日起十日内向龙建路桥股份有限公司在各自抽逃出资的范围内承担清偿债务的责任。 如不服本裁定,可以自裁定送达之日起十五日内,向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 那 革 审 判 员 王丽敏 审 判 员 隋晓宁 二〇二一年一月二十八日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 房 雷 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人,在抽逃出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。本案中,鑫泰和公司现暂无可供执行财产，已无法清偿本案债务。陈文武、戴兵戈、余静作为鑫泰和公司出资的股东,将其出资缴存至银行账户后，又将其出转出，属于抽逃出资行为。综上,申请执行人龙建路桥公司申请追加第三人陈文武、戴兵戈、余静为本案被执行人的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条第一款的规
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执异171号 申请执行人:龙建路桥股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路**。 法定代表人：尚云龙，董事长。 委托诉讼代理人：王若文，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丹丹，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。 被执行人：贵州鑫泰和劳务有限公司，住，住所地贵州省贵阳市金阳新区贵阳世纪城**团购中心***……