法定继承纠纷 (2015)聊民一终字第624号

案号
(2015)聊民一终字第624号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
法定继承纠纷
年份
2016
地域
山东省聊城市
裁判日期
2016-01-08

裁判要旨

原、被告双方均认可老聊禹路南的宅基办理的集体土地建设用地使用权证书登记的为李某丁的名字,根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定,宅基地是以“户”作为使用者,李某丁虽为集体土地建设用地使用权证书登记的使用权人,但结合被告一直未与其父母分户的事实,李某丁夫妇与被告夫妇均系该宅基的使用权人。被告李某甲虽称十间北屋除老宅拆迁补偿款2万元之外均系其出资建设,但未提供有效证据证实,本院结合李某甲自认老宅补偿款2万元用于以上房屋建设及李某甲提供的证人刘某关于东西三间北屋中间接建的两间北屋系李某丁接建的陈述、李某甲关于由李某丁收取中间接建二间北屋租赁费的陈述,以及被告李某甲与被继承人李某丁分别与高唐县公有资产运营有限公司签订房屋拆迁补偿协议、分别获得拆迁安置房的事实,本院认定南关回迁楼X号楼X单元X室楼房一栋及X号车库一间应当作为李某丁夫妇的遗产。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条第二款、《中华人民共和国继承法》第十条之规定,李某甲、李某乙、李某戊、李某己系李某丁夫妇遗产的第一顺序继承人。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款之规定,2010年8月拆迁之前被告李某甲一直与李某丁夫妇共

摘要

原、被告双方均认可老聊禹路南的宅基办理的集体土地建设用地使用权证书登记的为李某丁的名字,根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定,宅基地是以“户”作为使用者,李某丁虽为集体土地建设用地使用权证书登记的使用权人,但结合被告一直未与其父母分户的事实,李某丁夫妇与被告夫妇均系该宅基的使用权人。被告李某甲虽称十间北屋除老宅拆迁补偿款2万元之外均系其出资建设,但未提供有效证据证实,本院结合李某甲自认老宅补偿款2万元用于以上房屋建设及李某甲提供的证人刘某关于东西三间北屋中间接建的两间北屋系李某丁接建的陈述、李某甲关于由李某丁收取中间接建二间北屋租赁费的陈述,以及被告李某甲与被继承人李某丁分别与高唐

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书﹙2015﹚聊民一终字第624号上诉人(原审被告):李某甲,男,汉族,农民。委托代理人:路慧,高唐圣达法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李某乙,男,汉族,农民。委托代理人:张传峰,山东大明律师事务所律师。上诉人李某甲因法定继承纠纷一案,不服山东省高唐县人民法院(2014)高民一初字第855号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,……