民间借贷纠纷 （2017）粤18民终2367号
裁判要旨
第一，合法的借贷关系受法律保护。成威龙因资金周转需要先后两次共向梁其明借款人民币800000元并向梁其明出具《借据》，双方借贷关系清楚，一审法院依法予以确认，成威龙应当按照《借据》的约定，向梁其明归还借款本金。因两次出具的《借条》均约定，成威龙逾期未归还的，每天按所借总本金额5%作违约金赔偿，因此，对于成威龙逾期未归还本金的逾期利息，梁其明主张从2017年4月1日起按月息2分计算至本金清偿之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，梁其明诉求按月息2分计算逾期利息，未超过年利率24%，一审法院依法予以支持。第二，关于成节忠的担保责任问题。成节忠以担保人的名义两次在《借据》上签名，因《借据》上没有约定保证方式，因此视为成节忠对上述《借据》中的借款承担连带保证责任，同时，因《借据》上亦未约定保证期限，因此成节忠对上述借款承担连带清偿责任的保证期限为自借款期限届满后六个月。梁其明
摘要
成威龙、梁其明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2367号上诉人（原审被告）：成威龙，男，汉族，住连州市大路边镇。委托代理人：朱国勇，广东劲龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁其明，男，汉族，住连州市连州镇。委托代理人：邓振林，广东北湖律师事务所律师。原审被告：成节忠，男，汉族，住连州市大路边镇。委托代理人：朱国勇，广东劲龙律师事务所律师。上诉人成威龙因与被上诉人梁其明及原审……