机动车交通事故责任纠纷 （2015）抚民一终字第391号

本起交通事故责任认定书是经江西省金溪县公安局交通警察大队依据现场勘验依法所作出的，该事故认定书真实、合法，予以确认。天安财保亳州支公司辩称两原告与其之间的关系属于保险合同纠纷，与本案属于另一种法律关系，对天安财保亳州支公司要求驳回两原告的诉求予以支持，两原告可自行理赔或另案处理。东乡县价格认证中心是经法院依法委托的具有相关鉴定资质的价格认证机构，故对人寿财保鹰潭支公司提出重新鉴定不予支持，东乡县价格认证中心出具的车损鉴定报告和供电线路损失价格评估书均应作为本案计算原告方合法损失的依据。两原告医疗费中的“非医保用药”依据保险合同条款约定应由黄萍、贵溪市雄石农机站共同负担。人寿财保鹰潭支公司虽对两原告的护理费和误工费均无异议，但不符合法律规定及司法实践，依法予以核减。两原告分别住院14天和15天，均主张误工时间计算207天明显过长，根据其伤情及依据《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，酌情认定李绍山的误工时间为84天（住院14天＋出院后休息70天），贾士锋的误工时间为105天（住院15天＋出院后休息90天）。李绍山主张因修车停运30天符合常理，但应按201

本起交通事故责任认定书是经江西省金溪县公安局交通警察大队依据现场勘验依法所作出的，该事故认定书真实、合法，予以确认。天安财保亳州支公司辩称两原告与其之间的关系属于保险合同纠纷，与本案属于另一种法律关系，对天安财保亳州支公司要求驳回两原告的诉求予以支持，两原告可自行理赔或另案处理。东乡县价格认证中心是经法院依法委托的具有相关鉴定资质的价格认证机构，故对人寿财保鹰潭支公司提出重新鉴定不予支持，东乡县价格认证中心出具的车损鉴定报告和供电线路损失价格评估书均应作为本案计算原告方合法损失的依据。两原告医疗费中的“非医保用药”依据保险合同条款约定应由黄萍、贵溪市雄石农机站共同负担。人寿财保鹰潭支公司虽对两

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民一终字第391号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司，住所地江西省鹰潭市建设路5-1号。负责人陈学良，经理。委托代理人丁春燕、王巍，江西融冰律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审原告）李绍山，司机。被上诉人（原审原告）贾士锋，司机。两被上诉人委托代理人李坚，干部，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原……