机动车交通事故责任纠纷 (2016)桂07民终932号
裁判要旨
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。”的规定,韦增子在(2016)桂0703刑初76号案中是否受到刑事处罚,不影响在本案中依法应承担侵权责任,于2016年6月1日作出(2016)桂0703民初974号民事裁定书,驳回其申请。钦北区人民法院认为,公民的生命健康权受法律保护,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任,行为人因过错侵犯他人民事权益,应当承担侵权责任。钦州市公安局交通警察支队三大队作出钦市公交三认字(死亡)(2015)第2858号《事故认定书》,客观、真实、合法,予以采信。因此,陆强开等因交通事故造成的合理经济损失,有权请求侵权人韦增子、黄胜明给予赔偿;韦增子、黄胜明应按照道路交通安全法以及侵权责任法等有关的规定及其过错责任承担赔偿责任。甲车在安邦保险公司同时投保交强险和100000元商业第三者险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成
摘要
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。”的规定,韦增子在(2016)桂0703刑初76号案中是否受到刑事处罚,不影响在本案中依法应承担侵权责任,于2016年6月1日作出(2016)桂0703民初974号民事裁定书,驳回其申请。钦北区人民法院认为,公民的生命健康权受法律保护,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任,行为人因过错侵犯他人民事权益,应当承担侵权责任。钦州市公安局交通警察支队三大队作出钦市公交三认字(死亡)(2015)第2858号《事故认定书》,客观、真实、合法,予以采信。因此,陆强开等因交通事故造成的合理经济
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂07民终932号上诉人(一审被告)韦增子,男,1993年5月16日出生,汉族,钦州市钦北区人,农民,住钦州市钦北区,现羁押于钦州市看守所。委托代理人唐云,广西海湾律师事务所律师。委托代理人杨超军,男,钦州市公安局退休民警,住钦州市。上诉人(一审被告)何鑑初,1964年12月14日出生,汉族,钦州市钦北区人,居民,住钦州市钦北区。被上诉……