机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤13民终1071号
裁判要旨
机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定,被告戴惠来负事故全部责任,该认定理由充分,结论合法,原审法院予以采信。由于事故车辆粤L×××××号重型专项作业车购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,被告在中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应分别在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内承担直接赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,本次交通事故给原告造成的各项损失有:1、医疗费10691.60元;2、住院伙食补助费1900元(100元/天×19天);3、营养费300元(酌情);4、误工费20590.79元{64790元/年÷365天×(26天+90天)};5、拖车费300元;6、汽车维修费19529.80元;7、交通费1000元(酌情),以上合
摘要
机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定,被告戴惠来负事故全部责任,该认定理由充分,结论合法,原审法院予以采信。由于事故车辆粤L×××××号重型专项作业车购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,被告在中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应分别在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内承担直接赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终1071号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司,住所地:惠州市江北期湖塘5号水云居办公楼1层、4-6层。负责人陈飞龙。委托代理人叶晓辉,该公司员工。上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司,住所地:广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层四面、2、6、7、8、14、22层。负责人叶健……